загрузка...
«
»

РЕАЛИЗМ, как направление в искусстве, потерял (теряет) сегодня актуальность?

РЕАЛИЗМ, как эпохальный стиль давно исчерпал резервы своего развития… Реализм давно начал объединяться с соседними стилями и направлениями искусства: например, реализм+модернизм=сюрреализм (С. Дали)… или импоссибилизм (М. Эшер)… На сегодняшний день исчерпывают резервы своего развития соединённый РЕАЛИЗМ с МОДЕРНИЗМОМ… Идёт переход в сопредельные виды культуры: например, искусство+ сельское хозяйство, искусство+дача (квартира, дом, участок, садовое поле, улица, город, страна…) С уважением, Роман Флореску.

Эта запись опубликована Понедельник, Август 30th, 2010 6:34 ПП в категории Акрил. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

11 Responses to “РЕАЛИЗМ, как направление в искусстве, потерял (теряет) сегодня актуальность?”

  1. Kit@йчаТа пишет:
    30 Август 2010 в 12:37 ДП

    нет

  2. PiCaSsO™ пишет:
    30 Август 2010 в 12:50 ДП

    Искусство эпохи постмодернизма не располагает к чистому реализму, это верно. Но сказать, что совсем неактуально – нельзя. Он просто перестал быть преобладающим. В интерьерах классических направлений никто не будет вешать поп-арт или сюр. Пейзажи, натюрморты, портреты в реалистической манере все равно есть и будут востребованы, в своей нише.

  3. gutalin пишет:
    30 Август 2010 в 1:03 ДП

    нет х2 это реализм?))

  4. Sofija Nattew пишет:
    30 Август 2010 в 3:26 ДП

    Это смотря где!!! В Европе ,например, он абсолютно не ценится и рассматривается как кич.В России же многие до сих пор его только искусством и считают, поэтому однозначно сказать нельзя. А вообще-то на сегодняшний день существует плюрализм стилей и актуальность того или иного направления оценивается уже скорее материально.

  5. Юджин пишет:
    30 Август 2010 в 7:57 ДП

    Если потерял (теряет), то, через какое-то время, актуализируется. Если не потерял (не теряет), то, через какое-то время, потеряет. Закон кругового развития по восходящей спирали… Поэтому, всё в искусстве уже было, и, даже, гиперреализм в античности. Просто до нас мало что дошло.

  6. Хомячковый КОТ из космоса пишет:
    30 Август 2010 в 12:58 ПП

    ничего никогда не потеряет актуальности если это сделано красиво. художник как через фильтр пропускает через себя реальность и изображает её такой как он её видит. поэтому так мало шедевров. мало людей которые видям мир красиво. и ещё меньше среди них тех кто умеет хорошо рисовать

  7. Наталья пишет:
    30 Август 2010 в 3:23 ПП

    нет

  8. Inna Klimashevska пишет:
    30 Август 2010 в 5:33 ПП

    Сюрреализм, гиперреализм

  9. Unknown пишет:
    30 Август 2010 в 9:03 ПП

    Искусство эпохи постмодернизма не располагает к чистому реализму, это верно. Но сказать, что совсем неактуально – нельзя. Он просто перестал быть преобладающим. В интерьерах классических направлений никто не будет вешать поп-арт или сюр. Пейзажи, натюрморты, портреты в реалистической манере все равно есть и будут востребованы, в своей нише.

  10. Abyss пишет:
    30 Август 2010 в 10:29 ПП

    Нет,конечно.

  11. цех.ал.лео. пишет:
    30 Август 2010 в 11:24 ПП

    я думаю наоборот становиться приоритетным т. к. это самое простое течение в искусстве.. а народу чем проще тем понятьней..

Leave a Reply